« カンニングは業務妨害か | Main | 子供に対する性犯罪者の薬物去勢 »

取り消された振り込み

先日,オンラインで利用している個人の銀行口座に10万円ほどの入金があり,振り込み元が勤務先の大学の経理課となっていたので,何かの手当てかとは推測したものの,入金日が中途半端で不思議なことだと思いつつ,経理課に問いあわせることを失念している間に,「取り消し」名目で同額が引き落とされていた。記録では,入金日の3日ほど後になっている。しかし,これらのことについては何の照会も説明などもなかった。
もちろん,それ自体はありふれた,小さな出来事の一つなのだが,ちょっと拘ってみたいものがある。少し前の「過剰入金された金銭の窃盗事件」判決(東京高判平成6・9・12判時1545-113)を思い出したからだ。
あの事件では,依頼人から送金を依頼されたアメリカの銀行が,円建てとドル建てとを誤り,本来の送金金額約44万円に対し44万ドル,当時のレートで約5,500万円を被告人の普通預金口座のある銀行に送金し,後者の銀行がそれを被告人の普通預金口座に入金記帳した後,被告人はそれが過剰な入金であることを知りつつこれを現金自動支払機から引き出して,自己の借金の弁済や贅沢品の購入,先物取引への投資などに当てたというものだった。検察官は窃盗罪の成立を主張し,これを認めた地裁判決に対し,弁護人は,被告人には預金の占有があったとして,横領罪ないし詐欺罪が成立するにすぎず,窃盗罪は成立しないと主張して控訴,東京高裁がこれを棄却した判決だ。弁護側の上告は棄却され,この高裁判決が確定している。
東京高裁の説明では,「もともと,預金口座の名義人と銀行との関係は,前者に正当な払戻し権限がある場合であっても,債権債務関係が成立しているだけであって,銀行の現金自動支払機内の現金について預金口座の名義人が事実上これを管理するとか,所持するとかいう立場にはなく,右現金は,銀行(現実には当該銀行の支店長)の管理ないしは占有に属すると解するのが相当」であり,また「本件は,送金した銀行側の手違いにより,誤って被告人の預金口座に入金があったに過ぎず,被告人に右預金について正当な払戻し権限のない場合であるから(このことは,受入れ銀行の側に何らの過誤がない場合も同様である。),自動支払機内部の現金について,所論のいうように,被告人が管理者であるとか,被告人がこれを所持(支配)していたということのできないことはもとより,被告人が法律上の占有を取得することもないと解される」ので,明らかに窃盗罪が成立するとしたのだった。
このような理解に異論はない。むしろ,後者の説明では明示されていないが,このような場合には預金債権自体が成立していないと言うべきだろう。振込依頼人には口座名義人にその金額を送金して入金させる意思が無いので,表示された行為には「要素の錯誤」(民法95条)があり,口座名義人の銀行に対する振込相当額の預金債権は成立しない,のだ。
しかし,興味があることに,銀行実務では以前から,誤振込みがあった場合,口座に入金記帳した時点で預金債権が成立し,以後は,振込みの組戻しには口座名義人の承諾が必要だとする立場をとっている,と説明されることだ(島谷六郎ほか監修『銀行窓口の法務対策2500講〔上巻〕』,1993,71頁以下参照)。また最高裁も,この事件より少し後に,このような実務の考え方を認め,原因関係の有無とは独立して,口座名義人と銀行との間の債権債務関係が存在するとする判断を示している(最判平成8・4・26民集50-5-1267)。

そうであれば,やっぱりおかしい。
三井住友銀行はこの僕に説明し,了承を得て振り込みの「取り消し」をすべきだったのだ。
さて,どうしてくれようか(まあ,今のところは冗談だが)。

|

« カンニングは業務妨害か | Main | 子供に対する性犯罪者の薬物去勢 »

Comments

Hi to every single one, it's truly a good for me to visit this web page, it contains priceless Information.

Posted by: Senaida | November 19, 2014 at 03:28 AM

Definitely believe that which you said. Your favorite justification seemed to be on the net the simplest thing to be aware of. I say to you, I certainly get annoyed while people consider worries that they just do not know about. You managed to hit the nail upon the top and defined out the whole thing without having side-effects , people could take a signal. Will probably be back to get more. Thanks

Posted by: hyvianettikasinoita.com | November 16, 2014 at 05:59 PM

I don't even know how I ended up here, but I thought this post was good. I don't know who you are but certainly you're going to a famous blogger if you aren't already ;) Cheers!

Posted by: halvinluotto.net | November 16, 2014 at 10:53 AM

Every weekend i used to go to see this web site, as i want enjoyment, as this this website conations genuinely pleasant funny material too.

Posted by: Roderick | November 16, 2014 at 08:39 AM

I like the helpful information you provide in your articles. I'll bookmark your blog and check again here regularly. I am quite sure I will learn many new stuff right here! Best of luck for the next!

Posted by: パチスロ 一号機 | October 08, 2014 at 11:14 AM

Post a comment



(Not displayed with comment.)




TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/79551/51233744

Listed below are links to weblogs that reference 取り消された振り込み:

« カンニングは業務妨害か | Main | 子供に対する性犯罪者の薬物去勢 »