もう一つ，気になるのは

　自殺サイト殺人事件にかかわって，刑法研究者としては，もう一つ，気になることがある。

　よく知られているように，追死する意思がないのにあるかに装って，被害者の同意を得て殺した「偽装心中」の事例について，わが国の裁判所はこれを刑法202条（同意殺人罪）でなく199条（殺人罪）にあたるとするのだが，団藤・大塚といった大家がこれに従う態度をとることを不当だと非難し，この場合，死ぬことについての被害者の同意には何ら欠けるところがない（精神薄弱者を，一度死んでもまた生き返れると欺き，同意させて殺した場合とは異なる）のだから，当然に202条の問題だとするのが，平野博士以降の有力説であり，近年はむしろ通説となっている。
　しかし，今回のような事件において，たとえ犯罪者の側には自殺の意思は毛頭なく，むしろ快楽のために殺害しようとしているときであっても，被害者には自殺意思があった（と思われる）ことを根拠に，やはり202条を適用すべきだという主張は可能だろうか。──直感的には，かなりまずいような気がする。が，かといってこれを199条とすると，判例の立場に後戻りしてしまうことに道を開くような。
　ちょっと考えてみよう。